Schrödingers
SQUID
I superledende ringe flyder elektrisk strøm
begge veje samtidigt
Graham P. Collins

Schrödingers kat fyldte 65 i år, men i stedet
for at overveje at trække sig tilbage, viser kattedyret sig mere og
mere dristigt. Fornylig har to uafhængige grupper demonstreret de
største eksemplarer af Schrödingers kat tilstande ved brug af
superledende ringe. I det oprindelige tankeeksperiment gjorde
kvantevirkninger og et Rube Goldberg lignende giftapparatur katten samtidigt
levende og død inde i dens forseglede torturkammer. I de nye
eksperimenter erstattede en elektrisk strøm katten og flød
begge veje rundt i en ring samtidigt. Tony Leggett fra University of Illinois
at Urbana-Champaign, som i 1980'erne foreslog at sådanne store
kvantemekaniske systemer kunne demonstreres, kalder forskningen "en
milesten i eksperimentel kvantefysik".
Nøglefænomenet, det drejer sig om,
er overlejring af bølger - på samme måde som forskellige
lydbølger fra folk, der snakker ved et selskab, overlapper og adderes
til en total lydbølge, som går ind i vore ører. I
kvantemekanikken opfører selve stoffet sig som en bølge:
elektroner og andre partikler kan eksistere i en overlejring af forskellige
tilstande.
Problemet, som Erwin Schrödinger pegede
på i 1935, er, at forstå hvorfor "helt tossede"
overlejringer, som hans kats, aldrig ses i virkeligheden til trods for, at de
ikke er forbudt i den rene kvantemekanik. I dag har teoretikerne en meget
bedre forståelse af, hvordan små forstyrrelser fra miljøet
tenderer til at forstyrre kvanteoverlejringer og gøre dem til den
utvetydige virkelighed, som vi ser omkring os hver dag - en proces, der
kaldes dekohærens. I det sidste årti har eksperimentatorer skabt
og undersøgt kohærente kvantetilstande med en grad af kontrol,
man kun drømte om i idealiserede lærebogsbeskrivelser.
Eksperimenter har overlejret små antal partikler og anbragt
individuelle atomer to steder på en gang.
De to nye eksperimenter fører tingene
frem til et væsentligt mere makroskopisk niveau. De blev udført
af Jonathan Friedman, James Lukens og deres medarbejdere på State
University of New York at Stony Brook og af Caspar van der Wal, Johan E.
Mooij og deres medarbejdere på Delft University of Technology i Holland.
Begge grupper brugte SQUID - superledende kvanteinterferens anordninger.
Kvantevirkninger tillader kun visse diskrete mængder magnetisk flux at
bevæge sig gennem en sådan superledende ring. Hvis der
påføres et felt, som ligger mellem de tilladte værdier,
flyder der en elektrisk strøm gennem ringen, som frembringer lige
netop det rette yderligere felt til at runde den totale flux af til en
tilladt værdi.
Tingene bliver interessante når den
påførte flux er midtvejs mellem to tilladte værdier. Det
gør SQUID lige tilbøjelige til at frembringe en strøm,
der går med uret som en strøm, der går mod uret - at runde
op eller runde ned på den tilsvarende flux - og betingelserne er yderst
gunstige til frembringelse af en overlejring af disse to alternativer. For
Stony Brook SQUID beløb disse strømme sig til milliarder af
elektroner, som løb op i mikroampere, der bevægede sig rundt en
140-mikron kvadratisk ring, som var stor nok til at omslutte et
menneskehår - kæmpemæssigt efter kvantestandarder og
virkeligt makroskopisk. Delft konstruktionen var mindre, 1/30 i
størrelse.
Overlejringstilstanden svarer ikke til, at en
milliard elektroner flyder den ene vej og en milliard andre flyder den anden
vej. Superledende elektroner bevæger sig en masse. Alle de
superledende elektroner i SQUID flyder begge veje rundt i ringen samtidigt,
når de er i Schrödingers kat tilstanden.
Der er imidlertid vigtige forskelle mellem
disse anordninger og det kanoniske tankeeksperiment. I det indbildte scenario
er overlejringen af levende og død kat inde i kassen statisk, fra det
tidspunkt den skabes og til det tidspunkt eksperimentatoren ser det ene eller
det andet resultat. Der er her to idealiseringer på spil. Den ene er,
at kassens indre er så godt isoleret, at overlejringen forbliver
uforstyrret, indtil låget åbnes. I de nuværende SQUID
eksperimenter ødelægger nærtliggende anordninger denne
isolation og overlejringerne dekohærer hurtigt, muligvis inden for
nogle få nanosekunder.
Den anden idealisering drejer sig om, at der er
to nært relaterede overlejringer: man kan have den levende tilstand
plus den døde tilstand eller den levende tilstand minus den
døde tilstand. Hvad katten angår er den matematiske skelnen uden
betydning. Hvert tilfælde udgør en 50 procents
dødelighedsrate. I modsætning hertil forudsiger kvantemekanikken
for SQUID eksperimenterne, at de to alternativer vil have lidt forskellige
energier. Detektionen af denne energiforskel er måden, hvorpå de
to eksperimenter udledte, at kattetilstanden blev opnået.
Eksistensen af to forskellige
overlejringstilstande med uens energi medfører også, at en
oscillerende tilstand skulle kunne observeres: i dette tilfælde vil
sandsynligheden for at detektere strømmen med uret oscillere mellem 0
og 100 procent, afhængigt af tidsforsinkelsen fra tilstandens
forberedelse til målingen. Skønt det kan lyde mindre bizart end
en statisk overlejring, så tænk over hvad det ville betyde for
katten: medens kassen forbliver forseglet ville katten oscillere fra 100
procent levende til 100 procent død og tilbage!
Leggett betragter sådanne
oscillationseksperimenter (på SQUID, ikke katte) som afgørende
mål, når man tester kvantemekaniske forudsigelser. Så vil
fysikerne undersøge nøjagtigt, hvad der sker inde i
Schrödingers forseglede kattekasse. Begge grupper arbejder på at
udvikle netop denne evne.

Oversat fra Schrödingers SQUID, Scientific
American, oktober 2000, pp. 15-16.

18. oktober, 2000.
Index
|