Eftersøgningen
af udenjordisk intelligens
Carl Sagan og Frank Drake1

Er menneskeheden alene i universet? Eller er der et eller
andet sted andre intelligente skabninger, som kigger op i deres nattehimmel
fra meget anderledes verdener og stiller den samme slags
spørgsmål? Er der civilisationer, der er mere avancerede end
vores, civilisationer, der har opnået interstellar kommunikation og har
etableret et netværk af forbundne samfund gennem vor galakse?
Sådanne spørgsmål, der går på naturen af
menneskehedens dybeste problemer og skæbne, var længe udelukkende
området for teologi og spekulativ fiktion. I dag er de, for
første gang i menneskelig historie, gået ind i den
eksperimentelle videnskabs område.
Ud fra bevægelsen af et antal nærliggende
stjerner har vi nu detekteret usete ledsagelegemer i kredsløb omkring
dem, som er omkring så massive som store planeter. Ud fra vor viden om
processerne, ved hvilke liv opstod her på Jorden, ved vi, at lignende
processer må være temmelig almindelige i hele universet. Da
intelligens og teknologi har en høj overlevelsesværdi, forekommer
det sandsynligt, at primitive livsformer på andre stjerners planeter,
der udvikler sig gennem milliarder år, ved lejlighed ville udvikle
intelligens, civilisation og en høj teknologi. Desuden besidder vi
på Jorden nu al den teknologi, der er nødvendig til
kommunikation med andre civilisationer i rummets dybder. Vi kan faktisk nu
stå på en tærskel til at tage det betydningsfulde skridt,
et planetsamfund kun tager en gang: den første kontakt med en anden
civilisation.
I vor nuværende uvidenhed om hvor almindeligt
udenjordisk liv i virkeligheden er, vil ethvert forsøg på at
estimere antallet af tekniske civilisationer i vor galakse
nødvendigvis være upålideligt. Vi har imidlertid nogle
kendsgerninger. Der er grund til at tro, at solsystemer dannes temmelig let
og at de er udbredte i nærheden af Solen. I vort eget solsystem er der
f.eks. tre miniature "solsystemer": satellitsystemerne ved
planeterne Jupiter, Saturn og Uranus. Det er klart, at uanset hvordan de
dannedes, dannedes fire af dem i vor umiddelbare nærhed.
Den eneste teknik, vi i øjeblikket har til at
detektere nærliggende stjerners planetsystemer er studiet af de
tyngdemæssige forstyrrelser sådanne planeter indfører i
bevægelsen af deres forældrestjerne. Forestil dig en
nærliggende stjerne, som over en periode på årtier
bevæger sig måleligt med hensyn til baggrunden af fjernere
stjerner. Antag, at den har en ikke-lysende ledsager, der kredser om den.
Både stjernen og ledsageren kredser omkring et fælles massecenter.
Massecenteret vil trække en lige linie mod stjernebaggrunden og
således vil den lysende stjerne trække en sinusformet bane. Ud
fra eksistensen af svingningen kan vi udlede eksistensen af ledsageren.
Ydermere kan vi, ud fra perioden og amplituden af svingningen beregne både
perioden og massen for ledsageren. Teknikken er imidlertid kun følsom
nok til at detektere forstyrrelserne fra en massiv planet omkring de
nærmeste stjerner.
Vi ved, at de vigtigste molekyler i levende
organismer på Jorden er proteinerne og aminosyrerne. Proteinerne er
opbygget af aminosyrer og kernesyrerne er opbygget af nukleotider. Jordens
oprindelige atmosfære var, som resten af universet, rig på
hydrogen og hydrogenforbindelser. Fra laboratorieeksperimenter kan vi
bestemme mængden af aminosyrer, der produceres pr. foton af ultraviolet
stråling og fra vor viden om stjerneudvikling kan vi beregne
mængden af ultraviolet stråling, der udsendes af Solen i
løbet af den første milliard år af Jordens eksistens.
Disse to hastigheder sætter os i stand til at beregne den totale
mængde aminosyrer, der blev dannet på den primitive Jord.
Aminosyrer kan også falde fra hinanden spontant med en hastighed, der
afhænger af den omgivende temperatur. Derfor er det muligt at beregne
den stadige mængde på tidspunktet for livets oprindelse. Hvis
aminosyrer i den mængde blev blandet i nutidens oceaner ville
resultatet være en 1 procents opløsning af aminosyrer. Det er
omtrent koncentrationen af aminosyrer i de bedre mærker af kyllinge
bouillon på dåse, en opløsning, der efter sigende skal
kunne opretholde liv.
Livets oprindelse er ikke det samme som oprindelsen
til de byggesten, det består af, men laboratoriestudier af forbindelsen
af aminosyrer til molekyler, der minder om proteiner og af forbindelsen af
nukleotider til molekyler, der minder om kernesyrer, skrider godt frem.
Laboratorieeksperimenterne giver også en stor
mængde af en brunlig polymer, der synes at bestå hovedsagelig af
lange kulhydrat kæder. De spektroskopiske egenskaber af polymeren
ligner dem fra de rødlige skyer på Jupiter, Saturn og Titan, den
største satellit af Saturn. Fordi disse objekters atmosfærer er
rige på hydrogen og ligner atmosfæren på den primitive
Jord, er sammenfaldet ikke overraskende. Det er ikke desto mindre
bemærkelsesværdigt. Jupiter, Saturn og Titan kan være
enorme planetære laboratorier, der er i gang med førbiologisk
organisk kemi.
Andre vidnesbyrd om oprindelsen til liv kommer fra
Jordens geologiske optegnelser. Tynde sektioner af sedimentære klipper
som er mellem 2,7 og 3,5 milliarder år gamle afslører
tilstedeværelsen af små indfatninger en hundrededel millimeter i
diameter. Disse indfatninger er blevet identificeret af Elso S. Barghoorn fra
Harvard University og J. William Schopf fra University of California at Los
Angeles som bakterier og blå-grøn alger. Bakterier og
blå-grøn alger er udviklede organismer og må selv
være arvingerne efter en lang udviklingshistorie. Der er imidlertid
ingen klipper på Jorden eller Månen der er mere end fire
milliarder år gamle; før den tid menes overfladen af begge
legemer at have været smeltet i de afsluttende trin af deres
tilvækst. Således synes tiden, der har været til
rådighed for livets oprindelse at have været kort: højst
nogle få hundrede millioner år. Da livet opstod på Jorden i
et tidsrum, der er meget kortere end Jordens nuværende alder, har vi
yderligere vidnesbyrd om, at livets oprindelse har en stor sandsynlighed, i
det mindste på planeter med en rigelig forsyning af hydrogenrige
gasser, flydende vand og energikilder. Da disse forhold er almindelige i hele
universet, kan livet også være almindeligt.
Indtil vi har opdaget mindst et eksempel på
udenjordisk liv, kan den konklusion imidlertid ikke betragtes som sikker. En
sådan undersøgelse var et af formålene med Viking
missionen, der landede på overfladen af Mars i 1976 for at
udføre den første strenge eftersøgning af liv på
en anden planet. Viking landeren bar tre separate eksperimenter på
hypotetiske Mars mikroorganismers stofskifte, et eksperiment på
Marsoverfladens organiske kemi og et kamerasystem, som tænkeligt kunne
detektere makroskopiske organismer, hvis de fandtes. Resultaterne var
ubestemte.
Intelligens og teknologi har udviklet sig på
Jorden omkring halvvejs gennem den stabile periode i Solens
livsforløb. Der er indlysende selektive fordele ved intelligens og
teknologi, i det mindste op til det nuværende udviklingstrin. Hvis der
ikke indtræffer ulykker vil Jordens fysiske miljø forblive
stabilt i mange flere milliarder år. Det er muligt, at antallet af
individuelle trin, der kræves til udviklingen af intelligens og
teknologi er så stort og usandsynligt, at ikke alle beboede planeter
udvikler tekniske civilisationer. Det er også muligt - nogle ville sige
sandsynligt - at civilisationer har tendens til at ødelægge sig
selv på omkring vort niveau af teknologisk udvikling. Hvis der,
på den anden side, er 100 milliarder passende planeter i vor galakse,
hvis livets oprindelse er yderst sandsynlig, hvis der er milliarder af
års udvikling til rådighed på hver sådan planet og
hvis selv en lille brøkdel af tekniske civilisationer passerer sikkert
gennem den teknologiske udviklings tidlige stadier, kunne antallet af
teknologiske civilisationer i galaksen i dag være meget stort.
Det er indlysende, at det er en yderst usikker
øvelse at prøve på at estimere antallet af sådanne
civilisationer. Meningerne hos dem der har overvejet problemet er vidt
forskellige. Vores bedste gæt er, at der er en million civilisationer i
vor galakse på eller hinsides Jordens nuværende niveau af
teknologisk udvikling. Hvis de er fordelt tilfældigt gennem rummet,
burde afstanden mellem os og den nærmeste civilisation være
omkring 300 lysår. Derfor vil information, der overføres mellem
den nærmeste civilisation og vor egen tage minimum 300 år for en
envejs tur og 600 år for et spørgsmål og et svar.
Elektromagnetisk stråling er den hurtigste og
langt den billigste metode til at etablere en sådan kontakt.
Interstellare rumfartøjer kan ikke udelukkes a priori, men i alle
tilfælde ville de være langsommere, dyrere og vanskeligere
kommunikationsmidler.
Da vi først har opnået evnen til
interstellar radiokommunikation i de sidste få årtier, er der
faktisk ingen chance for at nogen civilisation, vi kommer i kontakt med, vil
være så tilbagestående som os. Der synes heller ikke at
være nogen mulighed for dialog undtaget mellem meget langlivede og
tålmodige civilisationer. I lyset af disse omstændigheder, som
burde være fælles for og til at udlede af alle civilisationer i
vor galakse, forekommer det os helt muligt at envejs radiobudskaber udsendes
mod Jorden i dette øjeblik af radiosendere på planeter i
kredsløb omkring andre stjerner.
For at modtage sådanne signaler må vi
gætte eller udlede den frekvens på hvilken signalet sendes,
frekvensbåndets bredde, typen af modulation og stjernen, der sender
budskabet. Skønt det ikke er let at lave de korrekte gæt, er de
ikke så svære som det kunne forekomme.
Frekvensen af spin-flip overgangen for hydrogen ved
1.420 megahertz blev først foreslået som en kanal for interstellarkommunikation
i 1959 af Philip Morrison og Giuseppe Cocconi. En sådan kanal kan
være for støjende til kommunikation, præcis fordi
hydrogen, den mest udbredte interstellare gas, absorberer og udsender
stråling ved den frekvens. Antallet af andre plausible og til
rådighed værende kommunikationskanaler er ikke stort, så
det burde ikke være særlig vanskeligt at bestemme den rette.
Vi kan ikke bruge en lignende logik til at
gætte den båndbredde, der kunne bruges i interstellar
kommunikation. Jo mere snæver båndbredden er, jo længere
kan et signal transmitteres før det bliver for svagt til detektion.
På den anden side, jo mere snæver båndbredden er, jo mindre
information kan signalet bære. Der kræves derfor et kompromis
mellem ønsket om at sende signalet den maksimale afstand og
ønsket om at kommunikere den maksimale mængde information.
Måske sendes der enkle signaler med smalle båndbredder for at
forøge sandsynligheden for at signalerne bliver modtaget. Måske
sendes der informationsrige signaler med store båndbredder for at
opnå hurtig og udbredt kommunikation. Signalerne med store
båndbredder ville være beregnet for de oplyste civilisationer,
der har investeret store ressourcer i store modtagesystemer.
Vi ved selvfølgelig ikke nu, hvilken stjerne
vi burde lytte til. Den mest konservative indfaldsvinkel er at vende vore
modtagere mod stjerner, der ligner Solen, begyndende med den nærmeste.
To nærliggende stjerner, Epsilon Eridani og Tau Ceti, begge omkring 12
lysår borte, var kandidater for Project Ozma, den første
søgen med et radioteleskop efter udenjordisk intelligens,
udført af en af os (Drake) i 1960. Project Ozma, som fik navn efter
regenten i Oz i L. Frank Baums børnefortællinger, var "i
luften" i 4 uger ved 1420 megahertz. Resultaterne var negative. Siden da
har der været et antal andre studier. Til trods for nogle falske
alarmer om det modsatte har ingen været succesfulde. Manglen på
succes er ikke uventet. Hvis der er en million tekniske civilisationer i en
galakse med omkring 200 milliarder stjerner, skal vi vende vore modtagere mod
200.000 stjerner før vi har en rimelig statistisk chance for at
detektere et enkelt udenjordisk budskab. Indtil nu har vi kun lyttet til lidt
mere end 200 stjerner. Med andre ord har vi kun overkommet 0,1 procent af den
krævede indsats.
Vor nuværende teknik er fuldstændig
tilstrækkelig til både at transmittere og modtage budskaber over
umådelige interstellare afstande. Hvis, f.eks., 300 meter
radioteleskopet på Arecibo Observatory i Puerto Rico transmitterede
information med hastigheden af en bit (binært tal) pr. sekund med en
båndbredde på en hertz, kunne signalet modtages af et identisk
radioteleskop overalt i galaksen. Af samme grund kunne Arecibo teleskopet
detektere et lignende signal transmitteret fra en afstand, der er hundreder
af gange større end vort estimat af 300 lysår til den
nærmeste udenjordiske civilisation.
En eftersøgning af hundrede tusinder af
stjerner i håbet om at detektere et budskab ville kræve
bemærkelsesværdig hengivenhed og ville sandsynligvis tage
adskillige årtier. Det forekommer usandsynligt, at noget eksisterende
stort radioteleskop ville blive overgivet til et sådant intensivt
program på bekostning af dets sædvanlige arbejde.
Indtil videre har vi diskuteret modtagelsen af
budskaber, som en civilisation med hensigt transmitterede til Jorden. En
alternativ mulighed er, at vi kunne prøve at "lytte med"
på den radiotrafik en udenjordisk civilisation anvender til sine egne
formål. En sådan radiotrafik skulle være umiddelbar
indlysende. På Jorden, f.eks., udstråler et nyt radarsystem som
anvendes ved Arecibo Observatory til planetstudier et signal med lav
båndbredde, der, hvis det blev detekteret fra en anden stjerne, ville
være mellem en million og 10 milliarder gange lysere end Solen ved
samme frekvens. Desuden er Jorden, på grund af radio og tv
transmissioner, yderst lys på bølgelængder omkring en
meter. Hvis andre planeters civilisationer har en radio lysstyrke, der er
sammenlignelig med Jordens alene fra tv transmissioner, burde de kunne
detekteres. På grund af signalernes kompleksitet og den kendsgerning at
de ikke er udstrålet specielt mod Jorden, ville den modtager, vi ville
behøve til at lytte med, imidlertid skulle være meget mere
avanceret og følsom end noget radioteleskop system vi nu besidder.
Et sådant er blevet forberedt af Bernard M.
Oliver fra Hewlett-Packard Company, som ledede et studium sponsoreret af Ames
Research Center fra National Areronautics and Space Administration. Systemet,
kendt som Cyclops, ville bestå af et enormt radioteleskop forbundet med
et komplekst computersystem. Computersystemet ville især være
konstrueret til at gennemsøge data fra teleskopet efter signaler, der
er mærket af intelligens, at kombinere talrige nærliggende
kanaler for at konstruere signaler af forskellige effektive båndbredder
og at præsentere resultaterne af de automatiske analyser af alle
tænkelige former for interstellar kommunikation på en måde,
som ville være forståelig for de forskere, der var involveret i
projektet.
At konstruere et radioteleskop med enorm åbning
som en enkelt antenne ville være umuligt dyrt. Cyclops systemet ville i
stedet drage fordel af vor evne til at forbinde mange individuelle antenner
til at virke sammen. Denne ide er allerede grundlaget for Very Large Array i
New Mexico. Denne opstilling består af 27 antenner, som hver er 82 fod
i diameter, arrangeret i et Y-formet mønster, hvis tre arme hver er 16
kilometer lange. Cyclops systemet ville være meget større. Dets
nuværende konstruktion regner med 1.500 antenner, som hver er 100 meter
i diameter, alle elektronisk forbundne med hverandre og til computersystemet.
Cyclops opstillingen ville være så kompakt som muligt, men ville
ikke desto mindre dække 25 kvadratmiles.
Systemets effektive signal-indsamlende areal ville
være hundreder af gange arealet for noget eksisterende radioteleskop og
det ville være i stand til at detektere selv relativt svage signaler
som tv udsendelser fra civilisationer adskillige hundrede lysår borte.
Desuden ville det være et perfekt instrument til modtagelse af
signaler, der var specifikt rettet mod Jorden.
Den estimerede omkostning til Cyclops systemet, op
til 10 milliarder dollars, kan gøre det umuligt dyrt i
øjeblikket. Desuden er argumentet for at lytte ikke helt overbevisende.
For et halvt århundrede siden, før radiotransmissioner var
almindelige, var Jorden stille ved radiobølgelængder. Om et
halvt århundrede kan Jorden igen være stille på grund af
udviklingen af kabel tv og kommunikationssatellitter, der sender signaler i
en smal stråle. Derfor forekommer planeter som Jorden måske kun
bemærkelsesværdigt lyse ved radiobølgelængder i et
århundrede ud af milliarder af år. Chancen for at opdage en
civilisation i løbet af denne korte periode i dens historie er
måske ikke stor nok til at retfærdiggøre konstruktionen af
et system som Cyclops.
Hvordan kunne vi være sikre på at et
bestemt radiosignal med vilje blev sendt af en intelligent skabning? Det er
let at konstruere et budskab der utvivlsomt er kunstigt. De første 30
primtal, f.eks., ville være vanskelige at tilskrive et naturligt
astrofysisk fænomen. Et enkelt budskab af denne slags kunne være
et fyr eller bekendtgørende signal. Et efterfølgende
informationsbudskab kunne have mange former og kunne bestå af et enormt
antal bits. En metode til at transmittere information, som begynder enkelt og
skrider frem til mere avancerede begreber, er billeder.
En sidste indfaldsvinkel i eftersøgningen af
udenjordisk intelligens fortjener at blive nævnt. Hvis der virkelig er
civilisationer, der er tusinder eller millioner år mere avancerede end
vores, er det helt muligt at de kunne udsende radiokommunikationer over
umådelige afstande, måske endda over det intergalaktiske rums
afstande. Vi ved ikke hvor mange avancerede civilisationer, der kunne
være sammenlignet med antallet af mere primitive jordlignende
civilisationer, men mange af disse ældre civilisationer må
være i galakser, der er ældre end vor egen. Af denne grund kan de
mest tilgængelige detekterbare radiosignaler fra en anden civilisation
komme fra et sted udenfor vor egen galakse. Det relativt lille antal
sådanne udengalaktiske sendere kan blive mere end kompenseret for ved
deres signalers større styrke. Ved den passende frekvens kunne de
endda være de lyseste radiosignaler på himlen. Derfor er et
alternativ til at undersøge de nærmeste stjerner af samme
spektraltype som Solen at undersøge de nærmeste galakser.
Spiralgalakser som Store Tåge i Andromeda er indlysende kandidater, men
de elliptiske galakser er meget ældre og højere udviklede og de
kunne derfor tænkes at være hjemsted for et stort antal ekstremt
avancerede civilisationer.
Burde vi selv sende budskaber? Det er indlysende, at
vi endnu ikke ved, hvorhen vi bedst kunne rette dem. Et budskab er allerede
blevet transmitteret til Store Hob i Hercules af Arecibo radioteleskopet, men
kun som en slags symbol for vor eksisterende radioteknologis evner. Ethvert
radiosignal, vi sender, ville være detekterbart over interstellare
afstande, hvis det er mere end 1 procent så lyst som Solen ved samme
frekvens. I virkeligheden har tæt på 1.000 sådanne signaler
fra vor daglige interne kommunikation forladt Jorden hvert sekund i de sidste
to årtier. Denne menneskehedens elektromagnetiske front er nu omkring
20 lysår væk og den bevæger sig udad med lysets hastighed.
Dens kugleformede bølgefront, der udvider sig som en bølge fra
en forstyrrelse i en vandpyt, bærer uundgåeligt nyheden om, at
menneskelige væsener har opnået evnen til interstellar diskussion
og den indhyller omkring 20 nye stjerner hvert år.
Hvor meget betyder det for os? Nok til at hellige en
betydelig arbejdsindsats med eksisterende teleskoper til at lede efter liv
andetsteds i universet? Nok til at tage et stort skridt som Project Cyclops,
der giver en større chance for at tage os over tærsklen, til
omsider at kommunikere med en variation af udenjordiske skabninger, som, hvis
de eksisterer, uundgåeligt ville berige menneskeheden på
uforstilbar måde? Det virkelige spørgsmål er ikke hvordan,
fordi vi ved hvordan; spørgsmålet er hvornår. Hvis nok af
skabningerne på Jorden tillagde det betydning kunne tærsklen
overskrides indenfor levetiden af de fleste af os, der er i live i dag.

1 Carl Sagan (1934-1996) og Frank Drake er
astronomer. Sagan var professor i astronomi på Cornell University og
direktør for Laboratory for Planetary Studies der. Drake er professor
i astronomi og astrofysik på University of California, Santa Cruz, hvor
han også tjener som udførende associeret kansler for
universitets avancement. Han bor i Ithaca, New York.
Fra The Search for Extraterrestrial Intelligence, The
Scientific American Book of the Cosmos, Macmillan, London 2000, ss. 301-309.

9. juli, 2002.
Index
|